Die große Wachstumslüge

Unabhängig davon, ob irgendein Habeck, Lindner, Merz oder Scholz die große Lüge von Wachstum wiederholt, Wachstum bedeutet für die absolute Mehrheit der Bevölkerung Lohnabzug oder Mehrarbeit, damit ultrareiche Familienclans und ihr neofeudal entarteter Staat weiter wachsen können. Führer- bzw. Führungskompetenz wird längst wieder vererbt.

Weil die heutigen "Demokraten" bei Weitem intelligenter lügen als jeder Populist, war der Unterschied zwischen den die "Republik" bestimmenden neofeudalen Familienclans und der Bevölkerung nie größer als heute. Selbst die vom Gestapo-Gründerchef zum Generalfeldmarschall der Luftwaffe aufgestiegene Kakerlake Hermann Göring war trotz KZ-Imperium (Hermann Göring Werke, ...) und dem Goldraub durch das Rohstoff- und Devisenfahndungsamt seiner Gestapo-Kakerlaken nie reicher als heutige Neofeudalherren. Irgendwas muß Göring falsch gemacht haben, was neofeudale "Demokraten" heute besser können.

Seit Kahl Fraß Schäubles entarteter Finanzpolitik zum Entsparen der Bevölkerung bzw. zur "Bewältigung" der Finanzkrise von 2008 sind 2 % Lohnabzug pro Jahr entartete deutsche Staatsräson. Durch Sanktionen gegen die eigene Bevölkerung kann es auch deutlich mehr sein. Hinzu kommt, daß die große Lüge vom "repräsentativen" Warenkorb, auf den sich dieser Lohnabzug durch "Wachstum" bezieht, wissenschaftlich fundierte Volksverarschung ist.

Wissenschaftlich fundierte Volksverarschung

Wer nicht mehr ausgeben kann, für den wird auch nichts teurer. Daß sich die Nahrungsmittelpreise verdoppelt oder verdreifacht haben, wenn der Einkaufswagen für das gleiche Geld nur noch zur Hälfte oder zu einem Drittel gefüllt ist, kann jeder behaupten. Die "Wachstumsexperten" der Nachrichtendienste haben eine völlig andere Sicht:

Wenn die Bevölkerung weniger Butter, Sahne, Quark, ... kauft und stattdessen verzichtet oder auf billigere Ersatzprodukte ausweicht, ändert sich der "repräsentative" Warenkorb. Dadurch wird der Lohnabzug durch Geldentwertung, den die Verbraucher durch Verhaltensänderung kompensieren, automatisch und wissenschaftlich korrekt ausgemerzt. Daher ist es für den Wirtschaftsexperten Prof. Dr. Unsinn überhaupt kein Problem, phantastisch niedrige Inflationsraten zu errechnen. Nur die Butter fehlt.

Wann werden Extremisten alternativlos: Die alternativlose Demokratie

Die Mumie wurde per Kopfschuß und die Farbkopie der landesweit bestgehaßten weißen Wallstreet-Masturbationshilfe (mainstreet not wallstreet, warum nicht gleich eine Neuauflage von 2016?) per Stimmzettel politisch entsorgt. Nicht jeder Wähler begreift die ausgeklügelten "Wirtschaftswissenschaften", aber die meisten, die wählen dürfen, können -für Wirtschaftsprofessoren und Thinktank-Schwurbler vielleich etwas zu primitiv- Frühstückseier pro Dollar zählen. Für die, die die Schnauze voll davon hatten, daß ihnen eine Mumie zusammen mit Selenskyj die Frühstückseier wegfrißt, war die Wahl von Trump alternativlos. So funktioniert alternativlose Demokratie. Die Revolution der deplorables hat sich von einem charismatischen Führer einfangen lassen. Das konnten Amerikaner und Franzosen schon mal besser.

Ein Führer wie der "deutsche" Donald hat nicht die Möglichkeit, wie die Mumie für Fraßmuster am Geldbeutel seiner Anhänger auf die astronomischen Hilfen für wirtschaftliche Witzfiguren und Finanzlöcher wie Selenskyj oder Netanjahu zu verweisen. Sollte Trump wirtschaftlich nicht liefern können, weil er sich zB. in endlose Kriege hineinziehen läßt, dürfte ihm seine eigene MAGA-Bewegung die Eier abreißen. Die "Demokraten" können das eh nicht.

Tatsächlich ist Demokratie nur das, was jeder selbst bestimmt. Zahlreiche "repräsentative" Demokratien sind große Lügen, die nicht einmal ein repräsentatives Wahlsystem haben, und selbst wenn, nach welchen Gesichtspunkten sollen denn all die Rechtsanwälte und Beamte, die heute im Reichstag sitzen, repräsentativ für die Bevölkerung sein? Unterschied zu autoritären Systemen ist im Wesentlichen die Unabhängigkeit der Gerichte, d.h. Bullen, Polizeiminister und andere Politiker können sich in der BRD einbilden, was sie wollen, am Ende entscheidet ein Richter, den erstgenannte weder auswählen noch zu irgendwas anweisen können.

Ein für die Geldentwertung repräsentativer Warenkorb

Auskunft über den Lohnabzug durch von der Zentralbank nicht ausgeglichene Geldentwertung kann nur ein gleich bleibender Warenkorb geben. Der ist zwar nicht "repräsentativ" für das Kaufverhalten, dafür aber umso repräsentativer für den Lohnabzug. Wenn die Bevölkerung weniger Butter kauft, kann Wirtschaftsexperte Prof. Dr. Unsinn ansonsten einfach die Butter aus dem Warenkorb nehmen, und die große Lüge verbreiten, der Lohnabzug durch Geldentwertung sei "nur moderat" gestiegen.

2 % Wachstum gleich 2 % Lohnabzug oder 2 % Mehrarbeit

Das ist dann auch gleich der Anlaß für Bürgergeldempfänger wie unser neues Führerchen oder seinen Stellvertreter, die Bevölkerung aufzufordern, mehr zu arbeiten. Wozu, wenn für die absolute Mehrheit 2 % Wachstum 2 % Lohnabzug oder alternativ 2 % Mehrarbeit bedeuten, damit eine neofeudal entartete Wirtschaft und ihr Staat weiter wachsen können? Im stetig wachsenden prekären Bereich, wo man diese Frage nicht stellen kann, müssen sich traditionell die Letzten gegen die Vorletzten ausspielen lassen. Die Zeiten, in der Demokratie für den wachsenden Wohlstand aller gesorgt hat, sind längst vorbei. Ohne wachsenden Wohlstand zumindest für die Mehrheit ist Demokratie nur Schauspiel, das nicht nur in den USA gerade zu Ende geht.

Die perverse Logik des zutiefst unehrlichen Warenkorbmodells

Hinter dem "wissenschaftlichen" Konzept eines für das Kaufverhalten repräsentativen Warenkorbes steckt eine äußerst perverse Logik. Das zutiefst unehrliche Warenkorbmodell ist so konstruiert, daß wer nur den Gürtel enger schnallen und nicht mehr ausgeben kann, keine Inflation verursacht. Umso stärker jemand sparen muß, desto weniger trägt er zur Inflation bei.

Wer nicht stets das Gleiche einkaufen, sondern nur stets das Gleiche ausgeben kann, dessen Lohnabzug durch Geldentwertung bleibt weitgehend unberücksichtigt. Alles, was nicht mehr gekauft werden kann, trägt nur zur schrumpfenden Berücksichtigung am "repräsentativen" Warenkorb bei.

Weil die ewige Wachstumslüge unmittelbar mit der "Zahl der Frühstückseier" zusammenhängt, und das Statistikphänomen verdächtig niedriger Inflationsraten längst nicht mehr nur Hartz IV-Empfänger betrifft, darf man gespannt sein, welchen Parteien der BRD (rein wahltechnisch) der Kopf weggeschossen wird, sollte sich an der Wachstumslüge nichts ändern. Wenn als Alternative zu Pseudodemokraten nur Antidemokraten zur Verfügung stehen, ist das eben so. Wenn die Pseudodemokraten nicht liefern, werden ohne Demokraten zwangsläufig Antidemokraten folgen (USA, Italien). Demokratie heißt Wohlstand für alle und der war nach dem 2. Weltkrieg schon mal ganz anders verteilt. Die heutige neofeudal entartete Verteilung des Wohlstandes und die Entartung des politischen Systems gehen Hand in Hand.

Nur wer sich stets den gleichen oder fast den gleichen Einkaufswagen leisten kann und dann feststellt, daß er das Doppelte oder Dreifache ausgegeben hat, dessen Geldentwertung schlägt in der Inflationsberechnung nach Wirtschaftsexperte Prof. Dr. Unsinn voll durch. Alle anderen bzw. die absolute Mehrheit der Bevölkerung sorgt durch Verzicht dafür, daß die errechnete Inflationsrate klein bleibt. Es ist also nicht Fehler, sondern System, wenn der Einkaufswagen seit Beginn des Wirtschaftskrieges für Wachstumsphantasien im Osten nur noch zu einem Drittel gefüllt ist, während der offizielle Lohnabzug durch Inflation stets im einstelligen Bereich liegt.

Die Cleverness angeblicher "Demokraten"

Ganz schön beeindruckend, mit welcher Cleverness "demokratische" Wirtschaftsprofessoren der halbstaatlichen Nachrichtendienste insbesondere den unteren Bevölkerungsgruppen ins Gesicht spucken und den besonders ausgeprägten Lohnabzug der unteren 50 % rechnerisch ausmerzen. In der großen Lüge der Inflationsberechnung nach Prof. Dr. Unsinn ist es nicht Fehler, sondern System, daß Inflation, die durch ein Engerschnallen des Gürtel kompensiert wird, nicht eingeht. Ebenfalls ist es nicht Fehler, sondern System, daß jedes kleine Führerchen und sein Stellvertreter versuchen, durch permanenten Lohnabzug mehr Arbeitsleistung aus der Bevölkerung herauszupressen.

Weil sich der Warenkorb ändert, wenn die Bevölkerung sparen muß, ist es für den Wirtschaftsexperten Prof. Dr. Unsinn überhaupt kein Problem, phantastisch niedrige Inflationsraten zu errechnen. Nur die Butter fehlt.

Die mentale Entartung angeblicher "Demokraten": Wer nicht ißt, spürt keine Inflation

Als die offiziell von den halbstaatlichen Nachrichtendiensten verlautbarte Inflationsrate drohte, zweistellig zu werden, wurde vom Escort-Personal der Börsen und anderen "Wirtschaftsexperten" eine sogenannte Kerninflation eingeführt, in der die Inflation durch Lebensmittel herausgerechnet bzw. garnicht erst berücksichtigt war. Eine Kerninflation ohne das überlebenswichtige Kernbedürfnis Nahrung zu definieren, zeigt den mentalen Verottungsgrad angeblicher "Demokraten" im Spiel mit der Wahrheit.

Die große Lüge ließe sich ganz einfach ändern, indem der Warenkorb eine immer gleiche Menge Brot, Butter, Quark, Kleidung, Sprit, Wohnraum usw. enthielte. Was man tatsächlich einkauft, geht den Staat ohnehin einen Dreck an. Wer freiwillig Daten über sich herausgibt, ist selbst Schuld, wenn er anschließend von Betrugsexperten wie Wirtschaftsprofessor Dr. Unsinn mit den eigenen Daten verscheißert wird. Das macht man besser anders herum.

Zusätzlich ließe sich eine Kerninflation mit den immer gleichen Grundnahrungsmitteln definieren, damit der von Armen erdultete Lohnabzug eine Hausnummer bekommt, in der Nahrungsmittel rechnerisch voll durchschlagen, und die Teuerung nicht durch das nicht vorhandene Einkommen/Verzicht/billige Ersatzprodukte neutralisiert werden kann, damit niemals wieder Aspiranten in der Goebbels-Nachfolge suggerieren können, Grundnahrungsmittel gehörten nicht zu den Kernbedürfnissen menschlichen Lebens. In der realen Welt sorgen nicht der Escort-Service der Börsen und Wirtschaftsprofessoren dafür, daß nicht gehungert wird, sondern die Tafeln. Wie formulierte der echte Goebbels so schön: Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates." (Paul Joseph Goebbels, 29.10.1897 – 01.05.1945)

Armut äußert sich in der modernen Welt ironischer Weise auch in besonders fetten Ärschen, weil es zB. sehr billige, sehr ungesunde, aber äußerst kalorienreiche Getränke gibt.

"Wir lernen aus der Geschichte, dass wir überhaupt nichts lernen." (Georg Wilhelm Friedrich Hegel).

Ob gelb, ob grün, ob rot, ob braun, stets die Bürger in die Röhre schaun!

Stand: 05.07.25